Comments on: TV2 Wiki-gate handler om noget andet http://pcblog.dk/2009/05/14/tv2-wiki-gate-handler-om-noget-andet/ tanker omkring det danske digitallandskab Tue, 22 Jun 2010 11:38:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: Sven Nielsen http://pcblog.dk/2009/05/14/tv2-wiki-gate-handler-om-noget-andet/comment-page-1/#comment-33 Sven Nielsen Sun, 17 May 2009 07:22:44 +0000 http://pcblog.dk/?p=317#comment-33 Hvis man besøger en artikel på Wikipedia, kan man altid se på hvilket dokumentationsgrundlag, den er skrevet. Hvis der ingen kilder er, er sikkerheden for rigtigheden af oplysninger også lav. Hvis der er noter og litteraturhenvisninger, kan man regne med, at der ligger research bag den skrevne tekst (samt se, hvor en oplysning stammer fra). Yderligere oprererer Wikipedia med et antal "kvalitetsstempler", som gives til artikler, hvor kontrollen af indhold er extra grundig og som giver fuld sikkerhed for, at Wikipedia står inde for kvaliteten af det skrevne. Forøvrigt kan Wikipedias henvisninger bruges af enhver til efterfølgende biblioteksbesøg for at hente yderligere oplysninger. Og det er en af Wikipedias virkeligt gode sider. Hvis man besøger en artikel på Wikipedia, kan man altid se på hvilket dokumentationsgrundlag, den er skrevet. Hvis der ingen kilder er, er sikkerheden for rigtigheden af oplysninger også lav. Hvis der er noter og litteraturhenvisninger, kan man regne med, at der ligger research bag den skrevne tekst (samt se, hvor en oplysning stammer fra). Yderligere oprererer Wikipedia med et antal "kvalitetsstempler", som gives til artikler, hvor kontrollen af indhold er extra grundig og som giver fuld sikkerhed for, at Wikipedia står inde for kvaliteten af det skrevne.

Forøvrigt kan Wikipedias henvisninger bruges af enhver til efterfølgende biblioteksbesøg for at hente yderligere oplysninger. Og det er en af Wikipedias virkeligt gode sider.

]]> By: Jonas Heide Smiths notesblog | Man gjorde et onlineleksikon fortræd http://pcblog.dk/2009/05/14/tv2-wiki-gate-handler-om-noget-andet/comment-page-1/#comment-32 Jonas Heide Smiths notesblog | Man gjorde et onlineleksikon fortræd Sat, 16 May 2009 20:37:12 +0000 http://pcblog.dk/?p=317#comment-32 [...] i løbet af den 14. maj blev organiseret under hash-tagget #tv2wikigate. En række blogs - f.eks. pcblog - tog også hurtigt sagen op, ligesom en heftig og omfangsrig diskussion tog fart på [...] [...] i løbet af den 14. maj blev organiseret under hash-tagget #tv2wikigate. En række blogs – f.eks. pcblog – tog også hurtigt sagen op, ligesom en heftig og omfangsrig diskussion tog fart på [...]

]]> By: Jonas Heide Smith http://pcblog.dk/2009/05/14/tv2-wiki-gate-handler-om-noget-andet/comment-page-1/#comment-31 Jonas Heide Smith Fri, 15 May 2009 07:39:26 +0000 http://pcblog.dk/?p=317#comment-31 @thomas Helt konkret er det selvfølgelig under ethvert lavmål at påstå at "ingen overvåger" Wikipedia-sider. Det er sludder, uanset genre. Men når dette er sagt, så FINDES der genrer og de har hver deres seriøsitetsgrad og nuancerigdom. Det gælder i alle medier - nye som gamle. For min skyld kan vi godt sløjfe store mængder licensfinansieret tv-indhold. Men hvis ikke man kan forvente genre-afhængige forskelle i den måde vi tolker tv,så er det både sørgeligt og mærkeligt - på dette tidspunkt i massemediepublikummets evolution. @thomas

Helt konkret er det selvfølgelig under ethvert lavmål at påstå at "ingen overvåger" Wikipedia-sider. Det er sludder, uanset genre.

Men når dette er sagt, så FINDES der genrer og de har hver deres seriøsitetsgrad og nuancerigdom. Det gælder i alle medier – nye som gamle.

For min skyld kan vi godt sløjfe store mængder licensfinansieret tv-indhold. Men hvis ikke man kan forvente genre-afhængige forskelle i den måde vi tolker tv,så er det både sørgeligt og mærkeligt – på dette tidspunkt i massemediepublikummets evolution.

]]> By: thomas madsen-mygdal http://pcblog.dk/2009/05/14/tv2-wiki-gate-handler-om-noget-andet/comment-page-1/#comment-30 thomas madsen-mygdal Fri, 15 May 2009 01:27:38 +0000 http://pcblog.dk/?p=317#comment-30 @jonas Problemet for mig er at jeg forventer af alle mennesker at have en eller form for journalistisk standard - også det mest markante journalistiske morgenprogram på en stats-ejet tv-kanal. De mennesker vi ser i indslaget sidde og sprede frygt og lave grin med Wikipedia sidder næste øjeblik og interviewer opinionsdannere, politikere, mv. om irak-krige, bankpakker, værdikampe, mv. Er vi så kyniske iforhold til vores massemedier at vi virkeligt betragter alt som underholdning på det her tidspunkt i massemediets evolution? @jonas

Problemet for mig er at jeg forventer af alle mennesker at have en eller form for journalistisk standard – også det mest markante journalistiske morgenprogram på en stats-ejet tv-kanal.

De mennesker vi ser i indslaget sidde og sprede frygt og lave grin med Wikipedia sidder næste øjeblik og interviewer opinionsdannere, politikere, mv. om irak-krige, bankpakker, værdikampe, mv.

Er vi så kyniske iforhold til vores massemedier at vi virkeligt betragter alt som underholdning på det her tidspunkt i massemediets evolution?

]]> By: Brian Woodward http://pcblog.dk/2009/05/14/tv2-wiki-gate-handler-om-noget-andet/comment-page-1/#comment-29 Brian Woodward Thu, 14 May 2009 22:21:30 +0000 http://pcblog.dk/?p=317#comment-29 Godt indlæg - jeg synes problemet ligger i at TV2s udgangspunkt var at bevise, hvor utroværdig Wikipedia er - istedet for at teste dens troværdighed. Jeg tænker nu at de har faktisk mistet en utrolig historie i at der gik kun 4 minutter inden de fejl de skrev lev rettet igen. Selvom den er ikke perfekt, ser vi gang på gang hvor stærk Wikipedia er. Tak for oplægget! En spændende sag. B Godt indlæg – jeg synes problemet ligger i at TV2s udgangspunkt var at bevise, hvor utroværdig Wikipedia er – istedet for at teste dens troværdighed. Jeg tænker nu at de har faktisk mistet en utrolig historie i at der gik kun 4 minutter inden de fejl de skrev lev rettet igen.

Selvom den er ikke perfekt, ser vi gang på gang hvor stærk Wikipedia er. Tak for oplægget! En spændende sag.

B

]]>