Twitter
Facebook
LinkedInI dag fangede jeg en trend på Twitter, som nu har fået tagget #tv2wikigate. Kort fortalt går sagen ud på, at Go’ Morgen Danmark d. 13. maj bragte et indslag, hvori de betvivlede ”nettets troværdighed”. Her læste værterne op af deres egne Wiki-sider, og detaljerne var helt skæve. Altså, utroværdige Wikipedia, din slambert.
Wikipedia stod, som så ofte før, for skud. Vi ved alle, at Wiki er arnested for ondsindede rygter, bagvaskelse og generel misinformation. Sådan er det bare, og det skal the wholesome viewers på Go’ Morgen DK da ikke være uvidende omkring! Som sådan er der intet i vejen med, at man antaster Wikis troværdighed, guderne må vide det nogle gange er påkrævet og tiltrængt. Men der er ugler i mosen, denne gang, som Twitter-sfæren har opfanget.
Historien på Twitter og i hurtige blogindlæg var, at en IP-adresse fra Egmont inden showet havde ændret i Wiki’en, således at de forkert detaljer fremgik af siden. Iflg. de folk var de altså i gang med at opfinde deres egne nyheder – de havde selv ændret til noget forkert, og hyggede sig med at hagle ned på det. Nettet er i oprøre! Hvor vover de at lyve på den måde!
Så vidt jeg kan se, for jeg har nu set indslaget, så er der helt andre problemer i spil. Jeg tror naturligvis på, at de har ændret i artiklen – men jeg tror ikke de har gjort det, for at finde forkert info, men for at være sjove. Indslaget bærer ret tydeligt præg af, at de to værter (eller redaktionen) har skrevet sjove ting om hinanden, som en demonstration af, hvor let det er, at ændre information til noget falsk. Det er altså ikke dårlig ”journalistik” (hvis man kan kalde Go’ Morgen DK det), men dårlig informationshåndtering generelt.
De mennesker som ikke ved en meter om Wiki tror jo på det. De fanger ikke joken. Og det gør folk som læser en hurtig tweet heller ikke! Sagen handler om noget helt andet, end folk tror.
Sagen handler om en mangel på respekt for deltagelseskultur og ”creative commons”, om man vil. Da Wikipedia fremkom troede vi alle, at det ville lide døden pga. spam og idioter. Men mod alt forventning blev Wikipedia til noget vidunderligt og fantastisk, som faktisk ofte er korrekt og informativt – og altid gratis!
Go’ Morgen Danmark er altså ikke vildledende, de er bare på vildspor. De har ikke forstået kulturen. De er trådt ind med store armbevægelser, og har kaldt vores stambar for en ussel rønne, de har brækket sig i et hjørne, og så er de skredet igen.
Så mens de har gjort noget meget forkert, så har de ikke gjort det, som vist lige nu er den mest udbredte opfattelse. De dummede sig, men internettet er ved at gøre det samme.
Har jeg forstået det her korrekt?
Update senere på dagen
Det her indlæg er naturligvis skrevet lidt hurtigt, men jeg synes jeg får min mening igennem. Der er stadig enkelte derude, som bare vil “hate” på TV2, fordi de misforstår hvad problemet er. For at skære min holdning ud i pap: Det er tydeligt i klippet, at de to værter joker. De laver sjov med, at man kan ændre i Wikipedia, og det er fint. Det er for så vidt også absolut lige meget, at ændringerne aldrig har fremgået af siden (andet end fødselsdatoen) – grunden til, at jeg finder det hele lidt sjovt er (udover folk der farer op og misforstår fra begge lejre) at værterne og redaktionen svækker Wikipedias troværdighed.
Det er meget muligt at Anders Breinholdt er nede med de unge, og forstår nettet, men det er der altså mange af Go’ Morgen DKs seere som ikke gør. Jeg rådgiver folk om nye medier, og der er altså mange, som absolut ikke vil fange joken, og vil tro de mener, det de siger. At man aldrig nogensinde kan bruge Wiki til noget som helst. Og det er lidt synd, for Wikipedia er frontløber for mange af de nye, rare participatory culture initiativer på nettet.
